Pohár národov Bonn, 24. 5. - 25. 5. 2006

Prvé vystúpenie reprezentácie Slovenska na medzinárodnom poli je za nami. Žiaľ skončilo sa podľa očakávania – posledným miestom v silne obsadenom Turnaji národov v Bonne. Tu si väčšina zúčastnených štátov testovala silu svojich tímov pred blížiacimi sa Majstrovstvami Európy vo Varšave. Medzi touto elitou bolo naše medzinárodne neskúsené družstvo totálnym outsiderom. Naplnila sa tak do písmena chmúrna predpoveď Eda Veleckého, ktorý na margo účasti Slovenska konštatoval: „hociaký náš výber na tomto turnaji bude bitý ako žito“. Dúfali sme, že sa popasujeme aspoň o predposledné miesto, bolo to však iba zbožné želanie. Nováčikovský krst, rovnako ako v prípade juniorskej reprezentácie na majstrovstvách v Prahe, príjemný nebol. Ale raz treba začať.

Už naše prvé kroky na pôde Bonnu boli akousi predzvesťou toho čo bude nasledovať. Po celodennej úmornej ceste nás čakali prvé ťažkosti. V Kaiser hoteli, kde sme mali byť ubytovaní, o nás ani nechýrovali a nemali už k dispozícii žiadnu voľnú izbu. Našťastie sa nám podarilo spojiť sa s p. Mattssonom, ktorému sa na prvú noc podarilo zabezpečiť nocľahy v inom hoteli (na druhý deň sme sa sťahovali zpäť). Druhým, i keď menej vážnym signálom bol fakt, že pri slávnostnom uvítacom obede a otváracom ceremoniáli turnaja chýbala ako jediná naša zástava. A do tretice nebola pre nás priaznivá ani ruka dievčatka, ktorá nas vylosovala do B skupiny, ktorú tí skúsenejší nazvali skupinou smrti a iste nie preto, žeby sme strach budili my :). A zdá sa, že sa vôbec nemýlili, pretože ako sa ukázalo, medzi piatimi najlepšími skončili až štyri reprezentácie z tej našej.

Po Óde na radosť a slávnostných prejavoch prominentov začalo osemnásť zúčastnených tímov svoje prvé zápasy v týchto dvoch skupinách:
A: Anglia, Belgia, Estónsko, Holandsko, Maďarsko, Nemecko I, Nemecko jun., Rakúsko a Švédsko.
B: Bulharsko, Česko, Francúzsko, India, Kanada, Nemecko II, Poľsko, Slovensko a Švajčiarsko.

Našim prvým súperom boli bridžisti z Bulharska. Ak sa niekto domnieval (aj my sme sa), že ide o menej významnú bridžovú krajinu, bol prekvapený ich účinkovaním na turnaji, keď so svojim Precisionom, ale hlavne rutinovanou hrou skončili celkove tretí, ihneď za „nadupaným“ Poľskom. Boli sme nešťastní z prehry 8:22 netušiac, že to bude jeden z našich najlepších výsledkov.

Iba pre zaujímavosť niekoľko poznámok k rozdaniam tohto úvodného zápasu. V úplne prvom na medzinárodnej scéne získavame 1 imp, keď sme lepšou obranou proti 3BT získali o zdvih viac ako súperi proti našim kolegom. V druhej sme pri súťažnej dražbe došli do 3P (ako praktický všetci), ktoré sme po kontre padli dvakrát (ako na ďalších piatich stoloch, žiaľ iných nechali hrať bez kontry, dokonca i 4P); bohužiaľ naši partneri išli až do 5T, ktoré nesplnili – strácame 9 impov. V tretej partii mi okontrovali 4S, ktoré som splnil – odrábame 5 impov. Ale hneď v nasledujúcej kolegovia došli iba do 3S, keď temer celá sála draží a plní 4S, sme o ďalších 10 impov chudobnejší. Prvú päťku končíme veľmi dobrou hrou oboch párov (škoda, že to je jeden z mála našich svetlých momentov); kolegovia plnia 3BT a my rovnaký záväzok bulharov porážame – odrábame 12 impov. Pozrite si toto rozdanie:

J93 AKQ Q54 KQ94  104  1076  AJ108  AJ107 8765 J5432 K62 5   AKQ2 98 973 8632

V ďalšom rozdaní strácame 1 imp za nadzdvih a v ďalšom 3 impy, keď spoluhráči vydražili 5T, o ktoré sa nik v sále nepokúsil, zatiaľ čo my sme dvakrát porazili najfrekventovanejší záväzok 2S (viacerí iba raz). Ďalší 1 imp opäť strácame za umožnenie nadzdvihu.

Výsledok sa však totálne zlomil až v posledných dvoch rozdaniach. V deviatom neporážame 1BT, keď súperi takto otvorili s „nebezovou“ distribúciou 5431 so singl trefovým kráľom (rozhodcovia to tolerovali) a partner v tejto farbe po mojom výnose nenasadil eso, čoby znamenalo istú porážku záväzku. Partneri na druhom stole iba s 21 b. a so siedmimi pikami na linke vydražili optimistické 4P, ktoré padli štyrikrát (v ev. pikových čiastkových záväzkoch sa väčšinou získavalo deväť zdvihov); uletelo tak 7 impov. A až 12 impov sme stratili v poslednom rozdaní, keď naši nesplnili 4S, keď na iných stoloch uhrávali i 11 zdvihov.

Po výsledku 8:22 sa začala katastrofálna séria prehier a to i preto, že oba páry sa „aktívne zapojili“ do súťaže kto toho viac pokazí. Prví z toho ťažili naši západní susedia. Zdá sa, že „český syndrom“ sa netýka iba hokejistov. Začalo sa to hneď v druhej partii (v prvej sme prišli o 1 imp), keď som okontroval 3P, ale žiaľ som si včas nestiahol zdvih, ktorý by záväzok porazil, čo stálo 12 impov; „dobre“ sekundoval i druhý pár, keď hneď v nasledujúcej partii odovzdal súperom ďalších 10 impov tým, že miesto jasných 4P (hrali ich všetci bez výnimky) vydražili 2S (s rukami: KJ986 J10975 K Q8 a partner: A43 K2 A985 AJ104). V ďalšom rozdaní česi našli najlepší výnos (tromfový), po ktorom partner už nedokázal splniť 4P. Jeden pád nás stál 6 impov. V piatom kole sa na oboch stoloch hralo 5S, ktoré sú bez jednej; žiaľ sme ich neokontrovali zatiaľ čo česi áno a naviac kolegovia odovzdali zdvih navyše (neodhodili si ztratový tref na pika); strácame ďalších 9 impov. V šiestom rozdaní sa nič neudialo, ale zato v nasledujúcom sme si to „vynahradili“ – partner nesplnil 4P (ako na väčšine stolov), keď súperi po stiahnutí dvoch kár ihneď otvorili srdcia, aby si v nich hlavný hráč nezmazal stratový zdvih na trefy po vyrazení esa; to sa žiaľ na druhom stole nestalo, takže ďalších 10 impov. Ôsma partia je ďalším dražobným garambólom, keď miesto hry v srdciach alebo 3BT (ako vydražili česi), naši spoluhráči skončili na 3K s rukami: J5 K6 A10942 KJ93 a partner: AQ93 Q109872 3 108). Nuž čo, ďalších 12 impov! Po nezaujímavom deviatom rozdaní prichádza posledné. V tom som „úspešným“ aktérom bol pre zmenu ja. Súperi vydražili 6S, ktoré som s dvomi esami bez váhania okontroval. Bol som na výnose a rozhodol som sa správne pre pikové eso, partner markoval sedmičkou a ja som bol pred dilémou, či pokračovať v pikách alebo zahrať svoje druhé eso. Nezdalo sa mi pravdepodobné, žeby zohrávajúci nastrelil tento slem s dvomi malými pikami a keďže nemal záujem o počet es, dala sa očakávať i šikena, ale tú som skôr predpokladal v svojich dlhých trefoch. Preto som čiahol na kárové eso, ktoré zostalo prebité v ruke načo po vytromfovaní si hlavný hráč odhodil stratovú piku na kárového kráľa (jeho ruka bola: 109 AKQ107543 — AK2). Nemusím azda zdôrazňovať, ako mi to znechutilo bridž. Strata 6 impov nebola až tak strašná voči tomu čo sa odohralo predtým (český obranca na druhom stole ako prvé zahral kárové eso, umožnil tak našim splniť, ale bez kontry). A konečný výsledok? Samozrejme 0:25.

Domnievam sa, že popisovať priebeh ďalších kôl nemá zmysel. A to z jednoduchého dôvodu, že sa podobal ako vajce vajcu tomuto. Súperi si v jednotlivých zápasoch prevážne písali po 25 VP, jedinou svetlou výnimkou bol náš zápas s Kanadou, ktorý sme odohrali trochu ľudský. Prehrali sme relatívne tesne 13:17, keď výborný výkon podali Gajdoš s Hriňákom, čo sa odrazilo na ich Butleri v tomto kole, keď v ňom obsadili pekné 4. miesto.

Celkove sme v skupine získali 46 VP, čo je priemer na zápas cca 5 VP. Nič moc! Strata bola tak veľká, že v nasledujúcom krátkom švajčiaráku sa už nič nedalo zachrániť.

Z toho čo som doteraz uviedol je zrejmé, že v tak extrémne silnej konkurencii sa nemôžu robiť nie chyby ale ani len chybičky; tie v klubových súťažiach prejdú často bez trestu, na takomto fóre však nie! Keby som chcel zhrnúť v čom boli najväčšie nedostatky bol by to veľký zoznam, ale predovšetkým to boli:

• nedokonale preanalyzovaný a prediskutovaný dražobný systém (v dražbe boli zaznamenané obrovské straty), niekoľko hier i slemov bolo nedolicitovaných a na druhej strane sa dražili nevedno prečo, nevyužívajú sa výnosové kontry ap.; chybou je i zavádzanie nových postupov tesne pred turnajom, často to vedie k nedorozumeniam (napr. sme sa s partnerom dohodli, že na silný 1BT budeme uplatňovať v zásahu Multi – samozrejme, že pri prvej príležitosti to skončilo fiaskom, miesto 3P partner zohrával beznádejné 3K).
• znásilňovanie karty, ak je stav nepriaznivý; v tomto duchu sa nám napr. podarilo vydražiť beznádejný slem nielen s nedostatočným počtom bodov a naviac iba so siedmimi tromfami
• psychická odolnosť, podliehanie hektickej atmosfére a reakcie, ktoré rozhodne neprospievajú k pohode pri hre
• a samozrejme i nedostatky v technike hry (vyskytol sa i prípad, že so sedemfarby vedenej AKJ bol vynesený J, ap.).

Jednou z kladných stránok našej účasti bolo naviazanie nádejných kontaktov. Je to i získanie nových zaujímavých poznatkov z organizácie veľkých turnajov, ktoré sa v budúcnosti možno zúročia (dvaja hráči sú súčasne i funkcionári SBZ). Urobili sme i dobrú propagáciu (grafický dobre spracované pozvánky) oboch našich tohoročných významných turnajov (paralelný v Piešťanoch i Tatry).

Záverom je možné konštatovať, že technické a personálne zabezpečenie Pohára národov bolo vynikajúce. Mnohí účastníci sa po prvýkrát stretli s posledným šlágrom bridžovej techniky – diaľkovým bezdrótovým prenosom všetkých údajov z každého stolu do centrálneho počítača, pomocou tzv. Bridgemate.

Netreba azda pripomínať, že významnejšie stretnutia sa prenášali na dvoch serveroch – BBO i Swan. A práve na Swane nájdete podrobnejšie výsledky i jednotlivé rozdania.

Na záver si dovoľujem zverejniť pasáž z mojej mailovej komunikácie s Edom Veleckým, v ktorej výstižne charakterizuje stav úrovne bridžu na Slovensku: